Blog do Tato

  A pergunta que não cala: para que serve a CVM? Ou deveríamos perguntar a quem serve? Por Renato Chaves (*) I magine a cena de um certo prefeito paulista (atual deputado federal) desviando recursos de uma obra superfaturada para uma conta em um paraíso fiscal britânico.  Agora imagine o policial militar que usa a informação privilegiada da realização de uma blitz para proteger um famoso traficante. Repulsivo, vocês não acham? O uso do cargo para a prática de crimes é repudiado por todos os homens de bem, menos no mercado de capitais.  Sim, isso mesmo, pois  verdadeiros bandidos usam o cargo que ocupam para realizar operações com ações e todos acham "normal" que esses elementos (é assim que supostos meliantes são tratados nos meios policiais) assinem termos de compromisso com a CVM para engavetar as acusações. Sem inabilitação eles continuam livres para atuar, deixando os investidores tão desprotegidos quanto os cidadãos que pagam impostos....

"As mais poderosas e refinadas ferramentas estatísticas são, algumas vezes,  menos importantes que outras mais simples e menos poderosas.  Mas, geralmente, por falta de informação, nenhuma é utilizada."  (C. M. RYERSON) Da Redação I nteressante observar a validade de supostas pesquisas divulgadas por supostas revistas isentas. Refiro-me aqui, óbvio, ao semanário oficial do governo petista que estampou há pouco tempo na sua capa uma enorme foto do ex-bilionário Eike Batista (mais conhecido por Eike Petista) com a manchete "O empresário brasileiro não se arrisca" e o sub-título: "Eleito o líder mais admirado do Brasil" (sic). Pois bem, de pronto, este bloguista vulgar contestou a validade daquela pesquisa e fez diversas perguntas à redação de Carta Capital, sem no entanto ter obtido nenhuma resposta convincente daquele veículo. Eis que, frequentemente, por motivos desconhecidos, veículos de comunicação fabricam títulos como "pode...

Amigão do PT prometia ser o mais rico do mundo em 2015  Patrimônio que chegou a ser de R$ 70,3 bilhões, broxou para minguados US$ 200 milhões   Direto da Sarja O suposto empresário Eike Batista - o mais admirado do semanário oficial do governo petista, também é acusado pelo Ministério Público de comandar milícias no Rio - não é mais bilionário, segundo a Bloomberg, agência de notícias que mede diariamente a variação do patrimônio dos homens mais ricos do mundo. Ô dó, mimimi. Segundo a agência, Eike, que já chegou a possuir uma fortuna de R$ 70,3 bilhões em março de 2012, acumulou pelo menos R$ 4,06 bilhões em dívidas pessoais.  Hoje, o suposto empresário tem um patrimônio líquido de cerca de R$ 447,9 milhões. De acordo com a Bloomberg, Eike agora deve R$ 3,03 bilhões ao fundo Mubadala, de Abu Dhabi, que fez uma restruturação dos R$ 4,06 bilhões de investimentos que tinha no grupo EBX. As informações foram passadas à agência, sob condição d...

Fonte: Twitter

A notícia do Jornal de Dona Inês caiu como uma bomba na rede:  Verônica Maldonado (foto), ex-namorada da futura ex-presidanta Dilma Rousseff, vai entrar com ação na Justiça para requerer pensão alimentícia. A humilde empregada doméstica afirma que teve um longo romance com a ex-guerrilheira e atual presidanta da República Monarquista do PT, Dilma Rousseff. Segundo o jornal eletrônico, Verônica disse que pode provar a relação amorosa com Dilma, porque tem fotos, cartas e outros documentos e por isto vai mover uma ação contra a ex-guerrilheira pedindo o direito a uma pensão mensal, já que, por mais de quinze anos a doméstica deixou de trabalhar e de estudar para se dedicar apenas à vida marital com Dilma. O advogado Celso Langoni Filho, citou o artigo 226 da Constituição, dizendo "que a família é um bem da sociedade e que tem proteção especial do Estado".  A doméstica que amava Dilma foi escanteada logo depois que a guerrilheira foi trabalhar...

O embuste da inflação anualizada informada pelas autoridades I magine, você, caro amigo navegante, um kg de tomate que custava em janeiro R$ 3,00 e tenha sofrido um reajuste de preço de 10%.  O seu preço passou a ser, então, de R$ 3,30, em fevereiro. Para efeito de cálculo do Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), o aumento considerado foi de 10%, certo? Certo. Pois bem, esse mesmo produto sofreu uma nova correção no preço em 5%. Ele custava R$ 3,30 em fevereiro e passou a custar  R$ 3,47, em março. Vem a autoridade monetária e divulga a boa nova: "tomate teve uma queda de 50% no seu preço"; a mídia fica eufórica, comemora, oba, oba! Inflação está sob controle, não é isso? Para efeito de cálculo do Índice de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), o aumento anualizado (a soma das inflações mensais) será de 15%, certo? Errado. Note, querido amigo navegante, que o preço inicial era de R$ 3,00 e passou a R$ 3,47, aumento real de 15,67%, portanto, ok? No ...

Por Tato De Macedo e Renan Eugênio Fonte: Só Deus sabe.