Blog do Tato

“ Compreendemos desenvolvimento sustentável como sendo socialmente justo,  economicamente inclusivo e ambientalmente responsável.  Se não for assim não é sustentável.  Aliás, também não é desenvolvimento.  É apenas um processo exploratório, irresponsável e ganancioso, que atende a uma minoria poderosa, rica e politicamente influente.” (Eco Debate) O conceito de desenvolvimento sustentável é discutido há pelo menos quarenta anos. Apesar de famosa, essa definição, porém, peca pela falta de precisão e abre espaço para várias interpretações. Afinal, como conciliar a conservação dos recursos naturais ao desenvolvimento econômico?  Em seu artigo “Technology and the notion of sustainability” , o pesquisador sueco Sven Ove Hansson , do Departamento de Filosofia do Royal Institute of Technology, de Estocolmo, assim analisa: “em particular, desenvolvimento sustentável (assim definido) é mais palatável para a maioria dos economistas e políticos

Reportagem Científica Por Danilo Albergaria F inanceiramente , a ideia era boa, afinal, ganha-se dinheiro com bobagens muito maiores, bizarras, burlescas: “Vamos abrir um consultório de historiografia clínica”, dizia, na aurora do século XXI, um aspirante a historiador nos corredores de uma universidade. Desfilando seu pendor para o sarcasmo, o malandro dava a receita do sucesso para o novo empreendimento: “Mostremos aos pacientes que seus mal-estares fundam-se não na infância, mas na história do mundo, da industrialização, da disciplinarização do trabalho, da pressão exercida por padrões de beleza que variam no tempo. A tomada de consciência histórica disso tudo será a cura do mal-estar no mundo moderno”. A profissão de clínico historiográfico não foi regulamentada e ainda estão para surgir centros especializados nessa prática de cura. Mas, hipérboles à parte, há de se reconhecer que consumimos história como nunca. Nesta última década, a proliferação de revistas voltadas à popular