Postagens

Mostrando postagens com o rótulo gilmar mendes

Blogueiro financiado pelo PT é condenado a pagar indenização a ministro do STF

Imagem
  Foto: "Blogueiro financiado pelo PT", segundo o Presidente do PT, é condecorado no STF Direto do STF A 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal manteve, por unanimidade, a sentença que condena o jornalista Paulo Henrique Amorim a pagar uma indenização de R$ 50 mil para o ministro do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes. Segundo a juíza que deferiu a condenação, Tatiana Dias da Silva, da 18º Vara Cível de Brasília, Paulo Henrique extrapolou o direito de liberdade de expressão e ofendeu o político em seu blog, "Conversa Afiada": “A imprensa, como dito, tem o poder-dever de informar, de que é titular a mídia nos Estados democráticos, mas para tanto tem que tomar os cuidados necessários para não veicular indevidamente as pessoas em suas matérias, sob pena de ser responsabilidade pela sua conduta negligente”. A mensagem considerada ofensiva era uma paródia de uma famosa campanha de cartão de crédito, que dizia: "C

O que há de verdade no (des)encontro de Lula com Gilmar

Imagem
" Quand les riches se font la guerre,  ce sont les pauvres qui meurent "  (Jean Paul Sartre) Da Redação do CT A s recentes declarações do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Dantas - segundo o blogueiro Ricardo Noblat-blá-blá -, de que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva tentou chantageá-lo para que adiasse o julgamento do “mensalão”, provocaram reações das mais variadas suspeições a respeito das condutas tanto do ministro quanto do ex-presidente, classificadas por alguns como “polêmica”, “questionável” e mesmo “destemperada”, de um lado. O Psol, único partido verdadeiramente de oposição a este governo de extremo-centro que aí está, reconheça-se, protocolou uma representação questionando a conduta do ministro. Outras facções mais apaixonadas pelo poder central chegaram até mesmo a protocolar pedido de impeachment contra o supremo do Supremo, min. gilmar dantas - segundo o blogueiro Ricardo Noblat-blá-blá. O que há de verdade Por outro lado, o encont

CNJ: Depósito judicial somente em bancos oficiais

Imagem
Bancos privados não podem administrar depósitos judiciais,   define CNJ Da Redação O CNJ (Conselho Nacional de Justiça) decidiu em sessão realizada na última terça-feira, 04/11/2008, que os bancos privados não podem administrar depósitos judiciais. A medida anula contratos do Bradesco (BBDC4) com o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro e de Minas Gerais.Segundo nota do CNJ, estes tribunais deverão abrir novas licitações com a participação apenas de bancos oficiais, como o Banco do Brasil (BBAS3), Caixa Econômica Federal ou instituições financeiras estaduais. O placar da votação do processo impetrado pelo BB foi de nove votos a favor e quatro contra. R$ 1,3 bilhão Para o relator do processo, o conselheiro Altino Pedrozo, os depósitos somente poderão ir para um banco privado quando não houver instituições financeiras oficiais interessadas. De acordo com o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, há estimativas de que o Bradesco administraria R$ 1,3 bilhão nos