Mercado: Bradesco desbanca o Banco do Brasil como o mais rentável das Américas
Bradesco é o banco mais rentável do Brasil e EUA
De acordo com levantamento da Economática, o banco Bradesco é o mais rentável entre as grandes instituições financeiras do Brasil e dos Estados Unidos.
O estudo mostra que o Bradesco teve a melhor rentabilidade sobre o
patrimônio (ROE) em 2012 entre bancos com ativos superiores a US$ 100
bilhões. Em 2011, o Bradesco era o segundo banco por ROE da amostra e a
liderança era do Banco do Brasil (BB).
O ROE do Bradesco em 2012 foi de 17,27%, valor inferior ao de 2011, quando o banco tinha atingido 19,83%.
Líder em 2011, o BB tinha ROE de 21,55% naquele ano. Em 2012, o banco público ficou com a segunda posição, com 16,89%. O terceiro banco mais rentável em 2012 entre os gigantes
bancários do Brasil e EUA é o Itaú Unibanco, com 16,70%, ficando na
mesma posição que ocupou em 2011.
A Economatica calcula a mediana do ROE dos bancos dos EUA
e Brasil de 1999 até 2012, considerando dois universos: o dos quatro
bancos brasileiros e o dos 15 dos EUA com ativos acima de US$ 100
bilhões.
A Economatica ainda apurou que o ROE dos quatro bancos
brasileiros em 2012 é de 16,79% contra 9,93% dos 15 dos EUA. A mediana
do ROE dos quatro bancos brasileiros em 2012 volta a níveis de 1999, ano
da liberação da paridade do dólar. O maior ROE (mediana) atingido pelos
bancos brasileiros aconteceu em 2005, com 31,73%.
O ROE dos bancos brasileiros caiu de forma constante desde
2007, pobrezinhos. A mediana do ROE dos 15 bancos dos EUA em 2012, diferentemente da
dos brasileiros, teve crescimento com relação a 2011, voltando a níveis
de 2007.
- Desde 2000, porém, o ROE dos bancos brasileiros tem sido superior ao das instituições norte-americanas.
De 2007 até 2011, a
diferença da mediana do ROE dos bancos brasileiros foi de mais de 10
pontos percentuais. Em 2012, a diferença caiu para 6,86 pontos
porcentuais.
Fonte: Agência Estado
Comentários: Alguma dúvida que bancos não devem ser instrumento político-partidário para agasalhamento de cumpanheiros incompetentes?
Não se administra eficientemente uma instituição em base de apadrinhamento político, mas sim do mérito administrativo.
Difícil fazer o sócio-controlador entender esse princípio básico da gestão administrativa?
Não seria o caso de privatizar o lucro federal em franca decadência por má gestão, antes que se tenha um infortúnio e depois socializar o prejuízo?
Comentários