Censo 2010: Dilma no País das Maravilhas

Altamira, no Pará, é uma demonstração da "pujança" econômica do Brasil

Embora o governo negue, o fosso da desigualdade de renda no Brasil continua vergonhoso e inalterado, talvez até mais profundo, é o que revela os dados do Censo 2010 divulgados nesta quarta (16).

• Os dados do IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia Estatística - escancaram que os 10% mais ricos no País têm renda média mensal 39 vezes maior que a dos 10% mais pobres. 

Isto significa dizer que um brasileiro que está na faixa mais pobre da população teria que reunir tudo o que ganha (R$ 137,06) durante três anos e três meses para chegar à renda média mensal de um integrante do grupo mais rico (R$ 5.345,22). As cidades de porte médio são as que têm maior incidência de pobreza

Ainda de acordo com o IBGE:

• os 10% mais pobres ganhavam apenas 1,1% do total de rendimentos. 
• Já os 10% mais ricos ficaram com 44,5% do total. 
• Outro recorde revela o rendimento médio no grupo do 1% mais rico: R$ 16.560,92. 

Os dados valem para a população de 101,8 milhões de brasileiros com 10 anos ou mais de idade e algum tipo de rendimento em 2010. A renda média mensal apurada foi de R$ 1.202. Levando-se em conta os habitantes de todas as idades, o IBGE calculou a renda média mensal per capita de R$ 668. 

• O Censo indica, porém, que metade da população recebia até R$ 375 por mês, valor inferior ao salário mínimo oficial em 2010 (R$ 510,00).

O IBGE também mostra que as cidades de porte médio, com população entre 10 mil e 50 mil habitantes, foram as que apresentaram a maior incidência de pobreza. Enquanto a proporção de pessoas que viviam com até R$ 70 de rendimento domiciliar per capita era, em média, de 6,3% no Brasil, nos municípios de 10 mil a 20 mil habitantes esse porcentual era o dobro (13,7%), com metade da população nessas cidades vivendo com até meio salário mínimo per capita. Já nas cidades com população superior a 500 mil habitantes, menos de 2% recebiam até R$ 70 per capita e cerca de um quatro (25%) vivia com até meio salário mínimo de rendimento domiciliar per capita.

No Brasil, os rendimentos médios mensais dos brancos (R$ 1.538) e amarelos (R$ 1.574) se aproximaram do dobro do valor relativo aos grupos de negros (R$ 834), pardos (R$ 845) ou indígenas (R$ 735). Entre as capitais, destacaram-se Salvador, com brancos ganhando 3,2 vezes mais do que negros; Recife (3,0) e Belo Horizonte (2,9). 

• Quando analisada a razão entre brancos e pardos, São Paulo apareceu no topo da lista, com brancos ganhando 2,7 vezes mais, seguida por Porto Alegre (2,3).

Os homens recebiam no País em média 42% mais que as mulheres (R$ 1.395, ante R$ 984), e metade deles ganhava até R$ 765, cerca de 50% a mais do que metade das mulheres (até R$ 510). No grupo dos municípios com até 50 mil habitantes, os homens recebiam, em média, 47% a mais que as mulheres: R$ 903 contra R$ 615. Já nos municípios com mais de 500 mil habitantes, os homens recebiam R$ 1.985, em média, e as mulheres, R$ 1.417, uma diferença de cerca de 40%. 

O tema distribuição de renda deveria ser pauta no momento em que se discute os reajustes do salários dos trabalhadores, mas, neste, as prioridades do governo, patrões e sindicatos se opõem violentamente a daqueles que produzem suas riquezas, como até o reino capital sabe.

Em síntese, a cada nova amostragem nacional do IBGE, prevalece a máxima do Príncipe de Lampedusa:

"Precisamos mudar quase tudo, para que tudo permaneça exatamente assim como está". 

A verdade é que o Brasil continua a ser um país pobre, porque suas elites avarentas governam o país de costas para a população.

(Em base dos dados do IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia Estatística)